TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA

DIRETORIA DE CONTROLE DOS MUNICIPIOS - DMU

Rua Bulcão Vianna, 90, Centro – Florianópolis – Santa Catarina

Fone: (048) 3221 - 3764 Fax: (048) 3221-3730 / 3221-3688

Home-page: www.tce.sc.gov.br

PROCESSO SPE - 05/00625573
   

UNIDADE

Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriu - BCPREVI
   

INTERESSADO

Sr.Milton Rolim Carneiro Filho - Presidente do BCPREVI.
   

RESPONSÁVEL

Sr. Rubens Spernau - Prefeito Municipal à época
   
ASSUNTO Ato de Aposentadoria do Servidor: Luiz Carlos Nazario da Porciuncula
   
RELATÓRIO N° 3711/2008 - Audiência

INTRODUÇÃO

Trata o presente processo da análise do ato de concessão de aposentadoria remetido pelo Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Municícpio de Balneário Camboriu - BCPREVI, do servidor Luiz Carlos Nazario da Porciuncula, do quadro de pessoal do Poder Executivo Municipal, submetido à apreciação deste Tribunal de Contas, para exame, nos termos da Constituição Estadual, art. 59, inciso III; Lei Complementar n.º 202/2000, art. 1º, inciso IV; Resolução n.º TC 16/94, art. 76, e Resolução n.º 06/2001, art. 1º, inciso IV.

II - DA ANÁLISE

Do exame do ato de concessão de aposentadoria do servidor inativando apurou-se o seguinte:

1 - DOS ASSENTAMENTOS FUNCIONAIS DO SERVIDOR INATIVANDO

1.1 - Da Identificação

1.1.1

NOME Luiz Carlos Nazario da Porciuncula
1.1.2 NACIONALIDADE Brasileira
1.1.3 ESTADO Civil Casado
1.1.4 SEXO Masculino
1.1.5 DATA DE NASCIMENTO 17/08/1943
1.1.6 CTPS N.º e sÉRIE 97283 série 00172
1.1.7 RG N.º 1.028.667.622

1.1.8

CPF N.º 012.633.740-34
1.1.9 CARGO Assistente Administrativo
1.1.10 Carga Horária 40 horas semanais

1.1.11

Lotação Secretaria de Saúde e Saneamento
1.1.12 MATRÍCULA n.º 6.232
1.1.13 PASEP n.º 10.039.766.397

2 - QUANTO AO PROCEDIMENTO DE ADMISSÃO DO SERVIDOR

Verificou-se que o servidor aposentando foi admitido em data de 01/11/1996, mediante o procedimento prévio de concurso público, sendo nomeado pela Portaria n.º 4.697/1996, para ocupar o cargo de Assistente Administrativo, devidamente amparado pelo artigo 37, inciso II da Constituição Federal.

3 - DA ANÁLISE DO PROCESSO DE APOSENTADORIA

3.1 - Dados do Ato Aposentatório

Discriminação Tipo de Ato e Data/Fundamentação Legal/Modalidade/ Datas
Ato Aposentatório Portaria nº 10.019/2005 de 10 de janeiro de 2005.
Embasamento Legal Art. 8º, parágrafo único da Emenda Constitucional nº 20/98 e art. 3º da Emenda Constitucional nº 41/2003 e ainda em conformidade com o art. 87 da Lei Municipal 2.421/2003
Natureza/Modalidade Aposentadoria voluntária por tempo de contribuição com proventos proporcionais
Publicação do Ato 12/01/2005
Data do Requerimento 15/12/2004
Data da Inatividade 10/01/2005

3.2 - Quanto ao Tempo de Contribuição Computado

  Tempo de Contribuição Anos Meses Dias

1

Tempo Privado – Regime Geral 22 06 29

2

Tempo Municipal (Regime Geral + Regime Próprio) até 15/12/1998 04 00 01

3

Total de tempo até 15/12/1998 26 07 00

4

Tempo faltante até completar 30 anos 03 05 00

5

Período Adicional/Pedágio 40% 01 04 13

6

Tempo para completar 30 anos + pedágio (itens 4 + 5) 04 09 13

7

Total de tempo a ser cumprido - EC n.º 20/98 (itens 3 + 6) 31 04 13

8

Total de tempo até 10/01/2005 32 07 25

9

Tempo além dos 30 anos + pedágio, trabalhado pelo servidor (itens 8 - 7) 01 03 12

Computando-se o tempo de contribuição do servidor para fins de aposentadoria, verifica-se que o mesmo cumpriu o tempo mínimo de 30 anos, acrescido do pedágio de 40%, totalizando 31 anos, 04 meses e 13 dias de contribuição. Desta forma, constata-se que o servidor preencheu o requisito do tempo de contribuição, nos termos do artigo 8º, § 1º, inciso I, "a" e "b" da EC n.º 20/98.

Consta dos autos que o servidor também atendeu o requisito da idade mínima previsto no inciso I do artigo 8º da referida Emenda Constitucional, pois na data da concessão de sua aposentadoria contava com 61 anos de idade.

Evidencia-se, ainda, que o servidor possui mais de 05 anos de efetivo exercício no cargo de Assistente Administrativo, no qual ocorreu sua aposentadoria, conforme exigência prevista no inciso II do referido dispositivo constitucional. Portanto, conclui-se que o servidor preencheu todos os requisitos básicos para obtenção do benefício da aposentadoria.

3.3 - Dos Proventos: Vencimento e Vantagens Pecuniárias

Da análise dos cálculos dos proventos do servidor aposentando, com base no(a) folha de pagamento de 11/2004, apurou-se o seguinte:

Item Proventos Discriminação Valor (R$)
1 Vencimentos Integral (R$ 944,88)
2 Vencimento Proporcional (fator de proporcionalidade 75%) 418,83
3 Adicional Triênio 30% (fator de proporcionalidade 75%) 163,53
4 Incorporação Gratificação Permanente de 20% conforme art. 85 § 1º "a" da Lei Municipal n. 1.069/91 (aplicado fator de proporcionalidade de 75%) 126,28
Total dos Proventos 708,64

Conforme disposto no artigo 8º, § 1º, inciso II, da Emenda Constitucional n.º 20/98, os proventos da aposentadoria proporcional serão equivalentes a 70% do valor máximo que o servidor poderia obter, acrescido de 5% por ano de contribuição que supere a soma do tempo mínimo cumprido (30 anos + pedágio 40%), no presente caso, superior a 01 ano, 03 meses e 05 dias. Desta forma, restando evidenciado que o servidor laborou 32 anos, 07 meses e 25 dias, tem o mesmo direito a perceber seus proventos na proporção de 75 % da sua remuneração de contribuição, ou seja, 70% + 5 %.

Verifica-se dos autos que a unidade ao elaborar a memória de cálculo dos proventos de inatividade do servidor, lançou no item "gratificação permanente" ( art. 85 § 1º " a" Lei Municipal n. 1.069/91) o valor correspondende a R$ 294,37 (fl.23) quando deveria R$ 168,38 conforme observa-se da folha de pagamento do mês de novembro de 2004 (fl. 21).

Neste sentido, entende-se que o cálculo em questão ficou comprometido, uma vez que a unidade estaria efetuando o pagamento dos proventos a maior, que deveriam ser de R$ 708,64 (já aplicado o fator de proporcionalidade) mas que no entanto apresentam-se com o valor de R$ 803,15 gerando uma diferença a maior de R$ 94,51.

Assim, para que se possa verificar a legalidade dos pagamentos dos proventos de aposentadoria do servidor, é necessário que a unidade especifique do que se trata esta verba salarial paga a maior e também apresente a fundamentação legal para a incorporação da mesma aos proventos de aposentadoria do ex-servidor.

Diante do exposto, apontam-se as seguintes restrições:

3.3.1 - Incorporação aos proventos de aposentadoria do servidor da verba salarial Gratificação Permanente a maior sem que a unidade apresentasse a fundamentação legal para a incorporação desta verba aos proventos de aposentadoria do servidor, em desatendimento ao princípio da legalidade inserido no art. 37, "caput" da Constituição Federal.

3.3.2 - Pagamento de proventos de aposentadoria no valor de R$ 803,15 quando deveria ser pago o valor de R$ 708,64, gerando uma diferença a maior de R$ 94,51 em desacordo com o art. 40, § 2º da Constituição Federal (redação da EC nº 20/98).

CONCLUSÃO

Considerando que a Constituição Estadual, art. 59, inciso III e a Lei Complementar n.º 202/2000, art. 1º, inciso IV, estabeleceram acerca da competência do Tribunal de Contas para este fim;

Considerando que o presente processo trata do exame do ato de concessão de aposentadoria do servidor público Luiz Carlos Nazario da Porciuncula, do quadro de pessoal da Prefeitura Municipal Balneário Camboriú, submetido à apreciação deste Tribunal de Contas, para fins de registro do ato concessório, em cumprimento ao art. 34, inciso II da Lei Complementar n.º 202/2000, art. 76 da Resolução n.º TC 16/94 e art. 1º, inciso IV da Resolução n.º 06/2001;

Considerando o exposto, a Diretoria de Controle dos Municípios, por sua Inspetoria de Atos de Pessoal respectiva, sugere ao Excelentíssimo Sr. Relator:

Audiência, nos termos do art. 29, § 1º, c/c art. 35 da Lei Complementar n.º 202/2000, para que o Sr. Milton Rolim Carneiro Filho - Presidente do BCPREVI, apresente justificativas a este Tribunal de Contas ou proceda à correção devida, conforme apontado no item 3.3.1, no prazo de 30 (trinta) dias a contar do recebimento desta, relativamente à irregularidade abaixo especificada:

3.3.1 - Incorporação aos proventos de aposentadoria do servidor da verba salarial Gratificação Permanente a maior sem que a unidade apresentasse a fundamentação legal para a incorporação desta verba aos proventos de aposentadoria do servidor, em desatendimento ao princípio da legalidade inserido no art. 37, "caput" da Constituição Federal.

3.3.2 - Pagamento de proventos de aposentadoria no valor de R$ 803,15 quando deveria ser pago o valor de R$ 708,64, gerando uma diferença a maior de R$ 94,51 em desacordo com o art. 40, § 2º da Constituição Federal (redação da EC nº 20/98).

É o relatório.

DMU/INSP. 5, em 29/08/2008

Ana Claudia Gomes

Auditor Fiscal de Controle Externo

Ana Paula Machado da Costa

Auditor Fiscal de Controle Externo

Chefe da Divisão 12

De acordo, em 29/08/2008

Reinaldo Gomes Ferreira

Coordenador da Inspetoria 5

 

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA

DIRETORIA DE CONTROLE DOS MUNICIPIOS - DMU

Rua Bulcão Vianna, 90, Centro – Florianópolis – Santa Catarina

Fone: (048) 3221 - 3764 Fax: (048) 3221-3730 / 3221-3688

Home-page: www.tce.sc.gov.br

PROCESSO: SPE 05/00625573

ORIGEM : Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Balneário Camboriu - BCPREVI

ASSUNTO : Ato de Aposentadoria

AUDIÊNCIA

D E S P A C H O

Encaminhe-se os autos ao(a) Exmo.(a) Sr.(a) Relator(a), nos termos do artigo 29, § 1º c/c artigo 35 da Lei Complementar n.º 202/2000.

Florianópolis, 29 de agosto de 2008.

GERALDO JOSÉ GOMES

Diretor de Controle dos Municípios